O goiano Wilson
Batista de Rezende luta desde o ano 2000 na justiça contra a Coca-Cola por ter
ingerido um refrigerante contaminado e com restos de rato. Será que isso é
verdade?
A notícia não é
nova, mas reapareceu com força nas redes sociais após uma reportagem veiculada
na Rede Record de TV no dia 12 de setembro de 2013. De acordo com várias
matérias publicadas na web, o relojoeiro Wilson Batista de Rezende, de 46 anos
de idade, estaria processando a fabricante da bebida Coca-Cola do Brasil por
dano moral, por ter ficado doente após ingerir um refrigerante contaminado.
Na reportagem
que foi ao ar pela Rede Record, Wilson conta que, no ano de 2000, ao tomar um
gole da Coca-Cola de uma das garrafas que ele havia acabado de comprar,
imediatamente sentiu a boca e garganta queimando, obrigando-o a cuspir o resto
do liquido que tinha na boca.
O goiano disse
que daquele dia em dia em diante, nunca mais a sua saúde foi a mesma e mostrou
que atualmente anda de bengala e usa um colete que, segundo ele, lhe ajuda no
equilíbrio ao caminhar.
Além disso, a repórter também exibe uma das garrafas que o Sr. Wilson tem guardado até hoje, com um objeto estranho dentro, parecendo uma cabeça de rato.
Assista à reportagem abaixo que já ultrapassou a marca de 600 mil visualizações e veja o que descobrimos:
Verdadeiro ou falso?
Antes de prosseguir com a leitura desse nosso artigo, é preciso que entenda que não estamos do lado de nenhuma das partes envolvidas no caso. Apenas usamos a própria internet para tentar desmistificar as histórias que nela circulam.
Voltando ao caso
Sr. Wilson contra a Coca-Cola, o processo é real! Foi movido pelo goiano Wilson
Batista de Rezende contra a Spal Indústria Brasileira de Bebidas S/a. por Dano
Moral.
O processo pode
ser consultadoaqui!
O requerente está a pedir a quantia de R$ 10.000,00.
Vários jornalistas entraram em contacto com o fabricante do refrigerante por telefone, as informações que foram passadas são:
·
A
empresa tem ciência do processo e está aguardando a determinação da justiça;
·
É
impossível que uma cabeça de rato passe pelo encanamento que abastece as
garrafas;
· A Coca-Cola cumpre com as exigências sanitárias determinadas pelos órgãos competentes;
Entendemos que a
Coca-Cola, que é uma das maiores marcas do mundo e que no Brasil é representada
pela Spal Indústria Brasileira de Bebidas S/a., já teria tomado alguma
providência a respeito como, aliás, já fez em outros casos envolvendo produtos
contaminados.
Por outro lado,
podemos acompanhar o trabalho que o Sr. Wilson está tendo para fazer com que o
seu processo ande mais depressa nas diversas publicações que andam fazendo
sobre ele na web. No dia 6 de março de 2013, ele resolveu fazer uma greve de fome na Praça João
Mendes (no centro velho de São Paulo) em protesto à demora no julgamento da sua
indenização.
De acordo com a página de Wilsonno Facebook,
uma comissão dos Direitos Humanos chegou ao local, após dois dias de greve de
fome, e o convenceu a parar com a greve, mediante um acordo não revelado. Wilson
parece ter conseguido uma audiência para dar andamento no seu caso.
Algumas considerações
Algumas dúvidas
levantadas pelos internautas ainda merecem ser sanadas como, por exemplo:
·
Se
o refrigerante era mesmo ácido como o Sr. Wilson afirma, como e por que o
liquido ainda não dissolveu a suposta cabeça de rato encontrada dentro da
garrafa?
·
O
Sr. Wilson foi o único a comprar garrafas daquele lote? Outros consumidores não
apresentaram problemas?
·
Vários
leitores afirmam que é muito fácil forjar uma garrafa com lacre intacto. A
forma mais simples é inutilizar uma garrafa (deixando apenas a tampa intacta),
tirar a tampa da outra garrafa e encher de “objetos estranhos” lá dentro e
depois fechar a garrafa com a tampa intacta do vasilhame que foi destruído. Isso não quer dizer que o Sr. Wilson tenha feito isso, mas
uma tampa com o lacre inviolado não significa muita coisa.
·
O
rato poderia ter entrado na garrafa antes do envase?
O corante Caramelo IV
Em maio de 2012,
o Center for Science in the Public Interest (CSPI – Centro para a Ciência a
Favor do Interesse Público) realizou testes de análises químicas nos
refrigerantes consumidos nos Estados Unidos e detectou a presença de altosníveis de 4-metilimidazol (4-MEI) em níveis bastante altos em duas marcas da
bebida: A Pepsi e a Coca-Cola.
O
4-metilimidazol (4-MEI) é um produto usado para dar a cor caramelo aos
refrigerantes e segundo estudos, o consumo exagerado da substância pode (ou
não) causar câncer.
A coca-cola
teria deixado esse comunicado em sua pagina official do facebook:
